【成都车展引争议！密集聚焦鸿蒙智行，车评还有中立可言吗？】近日，成都车展期间，不少网友发现一个有意思的现象，懂车帝多条内容集中对准鸿蒙智行各个车型，从问界M6销量滑坡，到智界RX预售对比小米、享界G9争议，多篇稿件的论调都偏向负面。
做汽车内容，允许存在不同观点，车型销量有起伏、产品存在短板，本来都可以客观讨论。但短时间集中产出倾向性较强的内容，也引发不少网友对于测评中立性的讨论。
车评的底色应该是专业中立。评价一款车，要结合定价、目标用户、真实路况，不能只盯着缺点放大，选择性忽略产品优势。如果预先带着批判倾向去筛选论据，输出的内容便容易偏离客观测评的初衷。
普通车友看车评，是想获取真实参考，用来选车买车，而不是看带有偏向性的舆论引导。平台和创作者手握流量，更该守住底线。可以批评产品不足，但不该带着预设偏见持续输出负面导向。
也想问下大家，现在看汽车测评，你还敢完全相信网络车评内容吗？对于懂车帝，你怎么看待呢？
倍倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
